Oliver, simplemente comentar 4 ideas: -Este profesor lo he tenido y no ha valido de NADA literalmente. -Si decidimos estudiar voluntariamente 5 años de carrera (además de un máster muchos de nosotros) es porque tenemos vocación, no por perder el tiempo y dinero. -La publicidad es una profesión, no un oficio. Otra cosa es que en el sector trabajen personas que vienen de otros sitios y que no sean profesionales. -Por último, no os dirijáis a nosotros como si fuéramos simples estudiantes. Muchos de nosotros ya estamos trabajando en el sector con la misma validez o más que otros que llevan más tiempo. Un saludo.

A mi las palabras este profesor me parecen muy convincentes. Y el problema no es de la educación que se les da en una universidad o en una academia. Viene de la persona. De sus escasas inquietudes y de su ínfimo espíritu de lucha y superación. De todas maneras el alumno que aspire a ser un profesional de la comunicación debe ser absolutamente vocacional y si no es así está perdiendo el tiempo. Un tiempo que a esta edad es de oro. El oficio de "comunicador" es muy, muy duro y valen pocos.

Sólo dar las gracias por los comentarios y citas. Siempre es bueno que se genere un debate. Saludos

Muy buen trabajo con el reportaje. Creo que todos los estudiantes de Publicidad y RRPP de la Complutense deberían verlo. http://publizesta.blogspot.com/2010/05/indignacion-ante-benavides.html

Ah! y se nos ha olvidado comentar que la propia Complutense es la primera que rechaza cualquier práctica no pagada. Así nos lo dijeron el primer día y efectivamente, en el COIE son todas pagadas.